ZeldaWiki
ZeldaWiki
Aucun résumé des modifications
Ligne 503 : Ligne 503 :
   
 
Vas-y présente-le ;) [[Utilisateur:Bezed|Bezed]] mars 30, 2012 à 20:41 (UTC)
 
Vas-y présente-le ;) [[Utilisateur:Bezed|Bezed]] mars 30, 2012 à 20:41 (UTC)
 
Heu Maxime, c'est normal qu'un contributeur anonyme puisse poster ici ?
 
 
[[Utilisateur:NemesisRoss|NemesisRoss, Administrateur.]] mars 30, 2012 à 20:42 (UTC)
 

Version du 30 mars 2012 à 20:42

Je suis favorable à ces nouveaux badges, on en a deja créer 2 je voit pas pourquoi 4 cela n'irait pas. Et puis cela permetrer de donner un petit plus à la création des pages Lieux et Objets.

NemesisRoss février 29, 2012 à 15:17 (UTC)


On pourrait voir après. On est pas obligés de garder les badges une éternité. On peut par exemple mettre les badges déja présents encore pendant un mois puis mettre les autre et alterner 1 mois/1 mois.

Pour les nouveaux aussi c'est plus simple. Maxime, Administrateur Zelda Wiki février 29, 2012 à 16:27 (UTC)

Je suis de ton avis Maxime, les badges qu'on a sont suffisants pour l'instant tant qu'il n'y a pas énormement de monde inscrit.

The-Luigi février 29, 2012 à 16:48 (UTC)

Hum Je ne vois pas l'interet de n'en mettre que deux, si jamais certains cherche a faire un maximum de point il ne feront que des pages personnages et ennemis, et du coup les autres type de pages seront moins faite.

NemesisRoss février 29, 2012 à 17:02 (UTC)


Les nouveaux badges servent à mettre en valeur une certaine partie du wiki. C'est donc les but de pousser les utilisateurs (par les biais des points) à s'activer sur certains types de pages. On doit donc activer en priorité les catégories à développer. Maxime, Administrateur Zelda Wiki février 29, 2012 à 17:21 (UTC)

Sinon, en dehors des badges, si vous pouviez mettre "administrateur" sur votre signature, cela permettrait aux utilisateurs de vous reconnaitre.

Tu considere donc que les pages lieux et objet ne sont pour l'instant pas a developper ?

NemesisRoss février 29, 2012 à 17:35 (UTC)

Je considère que nous pouvon attendre que les page récompensées soient pleines avant d'en rajouter. Maxime, Administrateur Zelda Wiki février 29, 2012 à 17:39 (UTC)

Que veut tu dire par pleine ? Que les pages contienent tout les information les concernant, ou que toute les pages de tout les personnages et ennemis soit ecrite ? Parceque dans les deux cas ca sera pas pour tout de suite, et que il y aura eu beaucoup de page lieux et objet qui auront ete faite entre temps...et ceux qui les auront écrite n'auront rien eu.

NemesisRoss, Administrateur. février 29, 2012 à 17:42 (UTC)

En même temps si créer plus de badges motiverait les gens à contribuer plus alors c'est peut-être mieux, non?

C'est ce que je pense aussi.

NemesisRoss, Administrateur. février 29, 2012 à 18:06 (UTC)


Ce que je veux dire, c'est qu'on attend qu'elles grandissent avant de changer les badges. Pour pleines, on verra bien ! Sinon pour le vote, c'est fait ! On ne les met pas pour l'instant et on attend encore un peu. Maxime, Administrateur Zelda Wiki février 29, 2012 à 18:07 (UTC)


Et puis, le "pouvoir" des badges, c'est d'améliorer certaines parties du wiki. Si on met trop de badges, les modifications seront moins centralisées et donc, les badges moins efficaces.


Exemple. On met 3 types de badges, les modifications vont aller sur ces trois types obligatoirement. Mais si on ne met qu'un ou deux badges, les modif's seront centrées sur la partie du wiki qu'on souhaite développer et on améliore l'efficacité. On pourra changer après ! Maxime, Administrateur Zelda Wiki mars 1, 2012 à 07:29 (UTC)

Hum pour l'instant les pages son rédiger de maniere aléatoire...alors je ne vois pas en quoi c'est plus efficace, comme ca.

Ce que je ne comprend pas c'est pourquoi 4 ca fait trop ?

NemesisRoss, Administrateur. mars 1, 2012 à 14:45 (UTC)

Tchat

Voila je trouve le systeme de discussion bien lourd et j'ai vu que l'on pouvait activer un tchat ici.

Vous en pensez quoi ? On l'active ?

NemesisRoss, Administrateur. mars 1, 2012 à 15:05 (UTC)

Justement j'y pensait. Mais est-ce qu'on est assez pour l'utiliser ? Maxime, Administrateur Zelda Wiki mars 1, 2012 à 16:23 (UTC)

Je pense que oui, et puis meme si on est pas beaucoup sa eviteras de se faire c**** tout le temp.

NemesisRoss, Administrateur. mars 1, 2012 à 16:44 (UTC)

Ok je l'active ! Maxime, Administrateur Zelda Wiki mars 1, 2012 à 16:50 (UTC)

Super !

NemesisRoss, Administrateur. mars 1, 2012 à 16:52 (UTC)


Je vois que les "objets" grandissent !

On active les badges dessus et on retire "ennemis" ?

Maxime, Administrateur Zelda Wiki mars 2, 2012 à 10:38 (UTC)

Je vois toujours pas pourquoi en retirer un mais bon si tu veut...

NemesisRoss, Administrateur. mars 2, 2012 à 13:47 (UTC)

Ordre chronologique ?

Voila je me posez une question, etant donner que maintenant que nintendo a officialiser la chronologie des zeldas, ne devriont nous pas écrire nos pages en consequence ?

Je veut dire par la que pour l'instant nous ecrivant les descriptif des personnage et autre dans l'ordre de sortie des jeux donc en commencant par the legend of zelda, adventure of link...etc..., mais ne serez t'il pas plus judicieux de les ecrire dans l'ordre chronologique, donc en commencant par Skyward sword, minish cap. Je dit ca parque ca nous permetrait de raconter les biographie des personnage dans l'ordre.

Quand pensez vous ?

NemesisRoss, Administrateur. mars 3, 2012 à 01:11 (UTC)

Bah comme les personnages varient entre les zelda (chaque link est le décendant du link de l'opus précédent) je ne vois pas trop l'intéret. Encore si c'était le même link je voudrais bien mais la... Maxime, Administrateur Zelda Wiki mars 5, 2012 à 07:20 (UTC)


Par contre on peut mettre une page concernant la chronologie et mettre les différences entre les jeux. Maxime, Administrateur Zelda Wiki mars 5, 2012 à 07:21 (UTC)

Ca que je voulais dire c'est que meme si certains personnage comme link ne sont pas les mêmes, il ya quand meme des chose qui reviene de facon recurente. Exemple : le bouclier Hylien, maintenant on sais qu'il tire son nom de la déesse hylia et que l'oiseau rouge c'est une representation du celestrier vermeil, ca ce sont les origine du bouclier mais comme le jeux et le dernier a etre sortit on va m'etre ces origine a la fin, ca serait peut etre plus clair si on les mettait dans le sens chronologique. Et c'est pareil pour bon nombre de chose, excalibur, le chapeau de link, Hyrule...etc...Et puis meme pour Link au final, on pourrait mettre que le premier link est celui de skyward sword en tant qu'elu de la déesse, puis qu'il est peut etre cité comme le heros de la legnde au début de minish cap, que le link de ocarina et peut etre le pere de celui de twilight princess...Enfin on pourra pas ecrire un truc compréhensible comme ca si cest pas dans l'ordre.

NemesisRoss, Administrateur. mars 5, 2012 à 13:33 (UTC)

Moi je suis d'accord avec NemesisRoss. Pour des pages comme celle d'Excalibur, ça serait mieux de commencer par parler de Skyward Sword, c'est plus logique et plus clair pour celui qui lit. SS pose les bases de la série, pour beaucoup d'éléments (Zelda et Link en particulier) je pense que c'est nécessaire de commencer par là. Après pour des pages comme les bombes, ou il n'y pas une évolution chronologique flagrante, c'est peut être pas la peine, on peut garder l'ordre de la sortie des jeux.

Bezed mars 10, 2012 à 15:12 (UTC)


Moi aussi je suis d'accord, y'aura pas mal de pages à modifier mais au moins ce sera plus clair. Et puis ça concerne surtout les personnages et les objets les objets les plus importants.

The-Luigi mars 9, 2012 à 21:35 (UTC)

Je vois qu'on est trois à être d'accord. cet après-midi je vais essayer de faire ça sur les pages Link, Zelda et Excalibur vous me direz ce que vous en pensez

Bezed mars 10, 2012 à 15:12 (UTC)

Ok, pas de probleme, moi je vais voir si d'autre pages doivent etre modifier. Je serai sur le tchat si tu veut me parler.

NemesisRoss, Administrateur. mars 10, 2012 à 15:14 (UTC)

Protagonniste

Pour ce qui est de protagonnistes, j'avais compris sa comme etant des personnages récurent de la serie, et etant plutot important, a la difference de la catégorie perssonage qui englobe le tout, donc je vais modifier en consequance. Si jamais je me suis tromper et que sa veut dire autre chose, pas de probleme, je les remettrais dans cette catégorie.

NemesisRoss, Administrateur. mars 5, 2012 à 19:03 (UTC)


Moi je pense qu'il y à trop de pages dans "protagonistes". Pour moi ce sont des personnages récurrents de la série. Maxime, Administrateur Zelda Wiki mars 8, 2012 à 07:32 (UTC)

Ocarina of Time : Nouveaux nom ou anciens nom ?

J'ai remarquer récement que certains de nos contrybuteur anonymes avait ecrit des pages avec les noms de ocarina of Time 3D, on c'est donc retrouver avec des nom comme épée de Grogoron au lieu de épée Biggoron et d'autre dans le genre. Ma question est donc : Doit on passez a ces nouveaux noms ou restez au anciens de la version 64 ?

Perso je pense que ce sera plus compréhensible avec les noms de la version 64, je pense que plus de monde y a jouer sur cette version la.

NemesisRoss, Administrateur. mars 9, 2012 à 14:08 (UTC)


Pourquoi en choisir une seule ? Ce sera bien plus clair si on met les deux ! Maxime, Administrateur Zelda Wiki mars 9, 2012 à 14:55 (UTC)

Je parlais du nom de la page, aprés c'est sur que dans la page elle meme on peut ecrire les deux pas de soucis. Mais pour le nom de la page ont va pas mettre : Epée Biggoron ou de Grogoron. C'est trop long.

NemesisRoss, Administrateur. mars 9, 2012 à 14:58 (UTC)


Pour ma part je pense que c'est mieux de mettre en titre les noms d'Ocarina of Time car c'est l'original est plus important que le remake.

The-Luigi mars 9, 2012 à 16:38 (UTC)

En fait j'étais pas au courant que les noms avait changé, c'est pour ça que j'avais modifié la page Grogoron. Personnellement je préfère les noms de l'ancienne version, en plus je pense qu'ils sont plus connus...

Bezed mars 10, 2012 à 15:14 (UTC)

Ok donc on reste sur les noms de la version N64.

NemesisRoss, Administrateur. mars 10, 2012 à 15:17 (UTC)

Catégories

Est-ce que quelqu'un pourrait m'expliquer comment modifier le nom d'une catégorie ou en créer une nouvelle? Je voulais modifier la catégorie "Sprit Tracks" (manque un "i") mais je sais pas comment...

Bezed mars 10, 2012 à 15:15 (UTC)

Pour créer une catégorie c'est simple dans la barre d'ajout de catégorie en bas tu ecrit le nom de ta catégorie et tu valide. Ensuite le lien apparaitra en rouge, tu clique dessus ca te meneras a la page ou sa te demanderas de la creer ta plus que ecrire et publiert la page.

Pour la modifier c'est comme les pages classiques tu clique sur la fleche a coté du bouton en haut et dans le menu déroulant renommer.

Faudra surrement que tu refasse les categories dans les pages correspondente.

NemesisRoss, Administrateur. mars 10, 2012 à 15:21 (UTC)

En fait il faut modifier la partie "catégorie" dans le menu de modification (celui que tu utilise pour mettre un résumé de modif on intégrer une infobox) --Maxime, Administrateur Zelda Wiki mars 10, 2012 à 17:10 (UTC)

Merci à tous les deux!

Bezed mars 10, 2012 à 20:33 (UTC)

Nouveaux Admins ?

J'ai remarquer que Dingo Vatos Locos, avait demander a étre administrateur, vous en pensez quoi ? Perso je sais pas trop, on est deja 4 admin c'est deja pas mal.

On fait un vote entre admins : Pour ou contre ?

NemesisRoss, Administrateur. mars 10, 2012 à 17:40 (UTC)

Pourquoi pas. Il participe beaucoup et ça lui permettra de contribuer au wiki plus facilement.

Bezed mars 10, 2012 à 20:34 (UTC)

Moi aussi je suis d'accord et puis on ne sera jamais de trop pour améliorer ce wiki

The-Luigi mars 10, 2012 à 20:48 (UTC)


Accepté !

Je m'en occuperai tout à l'heure. Maxime, Administrateur Zelda Wiki mars 11, 2012 à 11:10 (UTC)

Badges

Salut à tous,

Je viens de remarquer un truc à propose des badges objets. Ils sont un peu inutiles parce qu'en fait, la plupart des pages objets font partie des sous-catégories de la catégories objets (armes, masques, etc), et donc ne sont pas pris en compte pour les badges.

Badges à supprimer/modifier?

Bezed mars 11, 2012 à 20:31 (UTC)


En faite je me demandais surtout pourquoi tout les objets ne sont pas dans cette catégorie comme les bombes ou l'arc.

The-Luigi mars 11, 2012 à 20:42 (UTC)

Nemesis a refait toute la classification des objets en ne laissant que les sous-catégories, pour améliorer la présentation de la page objets je pense.

Bezed mars 11, 2012 à 20:52 (UTC)

En effet je trouvais ca bien moche de voir 250 truc different dans la page objet. Ca donner une allur vraiment mal foutu alors que maintenant au moins tu cherche une epée se sera dans la catégorie épée...etc...

Enfin si sa vous gene hésiter pas a me le dire parceque moi aussi je modifie tout mais c'est vrai que des fois je fait pas gaffe si sa vous gene alors hésitér pas.

Pour ce qui est des badges j'avais pas réfléchi quand j'ai tous ranger mais en effet du coup on gagne plus de badges quand on modifie des Objets. Donc soit on fait quelque badges speciaux (du genre badges epée, bouclier, instrument, masques c'est les catégorie qui risque d'etre les plus remplie) soit on ...heu je sais pas en fait.

Mais le truc c'est que Maxime voulait qu'il n'y ai que 2 type de badge en meme temps (pour une raison que j'ignore) ce que j'ai toujours trouvée assez stupide, parceque du coup tout le monde fait les badge qui rapporte et les autres sections (Lieux par exemple) se retrouve deserter. Donc moi je serais pour les activer tous en meme temps mais bon, on est en démocratie, si vous refusez majoritairement je ne m'opposerai pas ^^.

Vous en pensez quoi ?

(La vache !!! J'ai écrit un pavés Oo)

NemesisRoss, Administrateur. mars 11, 2012 à 21:37 (UTC)

Je vote pour Nemesis! (Je suis souvent d'accord avec toi on dirait). Tiens au fait comment on fait pour gérer les badges?

Bezed mars 11, 2012 à 21:41 (UTC)

Merci de ton soutien Bezed ^^ (mais appele moi Ross, Nemesis c'est le nom de mon groupe) Pour gerer les badges c'est sur le meme interface que pour les creer au niveau des premier badge de chaque catégorie ya un petit carré à cocher pour les activer ou les désactiver.

NemesisRoss, Administrateur. mars 11, 2012 à 21:47 (UTC)


Je vais expliquer à Ross pourquoi je préfère qu'il n'yait pas beaucoup de badges.

En fait, les badges servent à concentrer l'activité des modifications sur une partie du wiki en particulier. C'est donc le but de rassembler ces modif's. Si tu veux éviter ça alors on supprime les badges spéciaux. Les activer en même temps ne sert à rien, les utilisateurs voulant des badges se concentront sur une seule partie quand même (ils s'appropprieront une partie du wiki pour gagner plus de points, ce qui est à éviter). Maxime, Administrateur Zelda Wiki mars 12, 2012 à 07:34 (UTC)

Mais pour l'instant, toutes les parties du wiki sont à développer, non?

Bezed mars 12, 2012 à 12:31 (UTC)


Oui! C'est pour ça que je propose un roulement des badges.


Mais non pour l'instant ca ne fait que freiner qu'autre chose. Si l'un de nous a envie de faire des pages sur les lieux il va pas le faire parceque ca lui rappporteras rien. Donc mettre tout les badges en meme temps, c'est l'assurance que t'on travail sera récompenser quelque soit les pages que tu auras modifié.

NemesisRoss, Administrateur. mars 12, 2012 à 15:03 (UTC)


Moi je propose qu'on fasse, comme tu dis Ross, un roulement de badges. C'est à dire que toute les semaines ou deux, on change l'activation de badges en mettant deux ou trois types, soit au hasard soit les pages qui ont besoins de modif's.

Utilisateur:The-Luigi|The-Luigi, Administratueur]] mars 12, 2012 à 19:02 (UTC)


C'est Maxime qui a proposer un roulement, (mais il a oublié de signer), mais bon si c'est organiser d'une bonne maniere avec un changement prévu chaque semaine ce serait deja mieux. Mais en se concentrant sur les zone qui manque comme par exemple en ce moment on a pas beaucoup avancé niveaux pages des lieux et ennemis.

Par contre est ce que je créer des badges pour les objets comme j'avais dit (donc Epée, bouclier, instruments, masques) ?

NemesisRoss, Administrateur. mars 12, 2012 à 19:51 (UTC)

C'était ce que je disais au départ, je pense que oui, il faut créer de badges épée, masques etc à la place du badge objet.

Bezed mars 12, 2012 à 20:14 (UTC)

Ok, dés que j'aurai un peu de temps je crérer ces badges.

NemesisRoss, Administrateur. mars 12, 2012 à 20:57 (UTC)

Re : Nouvel Admin

Salut à tous.

Pour le cas de Dingo Vatos Locos, j'ai regardé les différentes modifications qu'il avait fait et me suis aperçu que les mdoif's en question se répétaient. C'est à dire que j'ai 30 modifications sur "Ganondorf" de suite et en une 1/2h.

Je me demande donc si nous devons réellement le promettre administrateur (je me prépare tout de même à modifier ses droits).

Bonne journée, Maxime, Administrateur Zelda Wiki mars 12, 2012 à 14:01 (UTC)

Voyez vous même Contributions:Dingo Vatos Locos.

Les pages qu'il à créées (ouais, du bon boulot !) sont en réalité copié/coller (ah ben nan --')

Non en fait c'est mort.

Regarder les modifs qu'il fait pour Ganondorf du 10 mars 2012 a 10h27. En fait la seul chose qu'il a fait c'est a la fin du premier paragraphe, il a mis un espace entre le mot final et le point, et ensuite il a publié la page puis la seconde d'aprés il a enlever l'espace entre les deux, puis il a publier, puis il a remis l'espace et ainsi de suite.

Franchement ce genre de comportement est inadmissible.

Donc Non c'est mort il ne sera pas admin !

NemesisRoss, Administrateur. mars 12, 2012 à 14:29 (UTC)

Donc on y va carrément en sens inverse et on bloque ? Maxime, Administrateur Zelda Wiki mars 12, 2012 à 14:47 (UTC)

Ha ouais toi tu la carement viré. Bah jy serais peut etre pas aller aussi fort, juste un avertissement. Mais bon au final je m'en fout. C'est bien fait pour lui.

NemesisRoss, Administrateur. mars 12, 2012 à 14:59 (UTC)


Nan j'ai mit un jour pour l'inistant mais si il continue on devra augmenter. Maxime, Administrateur Zelda Wiki mars 12, 2012 à 15:01 (UTC)

ébauche

Maxime, t'as rajouté la catégorie ébauche à beaucoup de pages comme Kiko, Grida, Orbo... Mais est-ce qu'il y a vraiment beaucoup à rajouter sur ces pages?

Bezed mars 16, 2012 à 21:37 (UTC)

J'ai regardé un peu la catégorie ébauche et il y a beaucoup de pages qui y sont et et pourtant je les trouve complète. Je pense qu'il faudra faire un peu le tri.

The-Luigi, Administrateur mars 16, 2012 à 22:13 (UTC)

Lieux

Salut à tous,

Je voudrais réorganiser la catégorie Lieux un peu comme Ross avait fait avec les Objets. Donc je me demande: Quelle est la différence entre Donjons et Temples? Pour la catégorie Monde, je pense qu'il faudrait juste ajouter les régions et pas des pages comme "Raffinerie de Lanelle". Qu'en pensez-vous?

Bezed mars 17, 2012 à 08:44 (UTC)


Je ne sais meme pas a quoi sert la catégorie monde. En cas dans cette catégorie on mets que les pages des univers dans laquelle se passe les jeux : Hyrule, la Terre, la grande mer, termina...

Et le reste des pages on les mets dans leur catégorie respective.

NemesisRoss, Administrateur. mars 17, 2012 à 14:06 (UTC)


Bezd, je pense que ce sera beaucooup plus clair si l'on ne met que soit Temple ou soit Donjon car les deux en même temps ne sont pas pratique.

Ross, je suis d'accord pour la catégorie monde puis faire des sous-catégorie pour les lieux dans lesquels ils se trouvent.

The-Luigi, Administrateur mars 17, 2012 à 14:24 (UTC)

J'aurai tendence a dire que les temples sont des sous catégorie de donjons.

Par exemple l'arbre Mojo est un Donjon, mais il n'est pas un temple. Mais le temple de l'esprit, lui, c'est un temple mais c'est aussi un donjon. En cas dans la page donjon on repertorie tout les donjon sauf les temples et ont met la sous categorie temple avec tout les temple dedans.

NemesisRoss, Administrateur. mars 17, 2012 à 14:28 (UTC)

Je suis ok pour la catégorie Monde. Après je vois pas l'utilité de garder les Temples, pourquoi on garderait pas seulement les Donjons? C'est pas très utile de faire la différence

Bezed mars 17, 2012 à 15:10 (UTC)


On pourrait aussi faire deux catégories pour distinguer les temples et les donjons mais tout regrouper dans une seule catégorie ce serait peut-être plus clair pour la navigation.

The-Luigi, Administrateur mars 17, 2012 à 15:15 (UTC)

Salut à tous.

Au risque de vous contredire, je ne suis que peux favorable à cette réorganisation car cela ne marche pas pour les badges (je pense). En effet, je ne crois pas qu'une page présente dans armes avançe pour les badges objets. Mais cela va finir par faire "fouillis" dans les catégories. Çe serait donc préférable de supprimer l'exposition des catégories. Maxime, Administrateur Zelda Wiki mars 17, 2012 à 17:09 (UTC)


Je supprime et vous me dites ce que vous en pensez. Maxime, Administrateur Zelda Wiki mars 17, 2012 à 17:10 (UTC)

Maxime le but de catégorisé comme ca est justement de rendre les chose plus lisible, comme ca quand on arrive dans la catégorie objet par exemple, on se retrouve pas devant tout les objets en vrac devant soit, mais on se retrouve devant une page contenant toute les sous catégorie et les quelque objet n'etant juste que des objets. Et si tu cherche une épée ta plus besoin de chercher tu clique sur la sous catégorie epée et c'est bon.

Donc non effectivement les badges Objets ne marche plus, c'est pour ca qu'on va en créer plusieurs nouveaux pour les sous catégorie (comme dit plus haut).

Je me base esentielement sur le wiki anglais qui est extremement bien organiser.

NemesisRoss, Administrateur. mars 17, 2012 à 20:00 (UTC)


Regarde la catégorie "Ébauche". Mis comme cela, c'est assez clair. Maxime, Administrateur Zelda Wiki mars 18, 2012 à 12:41 (UTC)

PS : Que pensez-vous de faire un sommaire des pages ? Il existe une page "toutes les pages" mais elle liste aussi les pages de redirection/projet.

Objet

Maxime regarde ici , si j'avais classer les pages objets comme ca, c'etait pas pour que tu les remodifie comme avant. (Surtout que t'a fait ca uniquement pour me battre en nombre de point avec les badges)

NemesisRoss, Administrateur. mars 18, 2012 à 18:24 (UTC)

Regarde une page utilisateur. Ils n'ont pas de badges. Cela permet ce genre de classement.


Wiki allemand : http://de.zelda.wikia.com/wiki/Kategorie:Item. Maxime, Administrateur Zelda Wiki mars 19, 2012 à 07:27 (UTC)

Le wiki allemand ca compte pas ils sont a peine au dessus de nous, ils sont a 409 pages. Le wiki englais il sont a 4500.

NemesisRoss, Administrateur. mars 19, 2012 à 10:57 (UTC)

Nouvelles couleurs ?

Bonjour à tous. Je me demandais si nous pouvions changer la couleur du wiki (modifier la couleur des liens [les lien rouges on toujours la même couleur], du fond des pages, des boutons [créer un nouveau wiki, barre de menus...] et de l'entête [wikia, divertissement, jeuxvidéos, divers, pseudo]. Qu'en pensez vous?

Maxime, Administrateur Zelda Wiki mars 19, 2012 à 14:52 (UTC)

Tu propose de modifier l'apparence du wiki ? Je suis pas contre mais faudrait que se soit plus clair et précis.

Si on se base sur le model anglais ici , on pourait rajouter des images en rapport avec les differentes catégories. Bien sur on va pas les recopier, on fait sa à notre maniere.

NemesisRoss, Administrateur. mars 19, 2012 à 15:07 (UTC)

J'ai modifier la petite icone que l'on peut voir a coté du nom du site dans les onglet, ou dans les favoris.

NemesisRoss, Administrateur. mars 19, 2012 à 15:36 (UTC)

J'ai modifier le Logo du wiki par un logo fait avec le logo d'ocarina of time et la police de Wind Waker

NemesisRoss, Administrateur. mars 19, 2012 à 18:18 (UTC)

Bon finalement j'ai modifié tout l'acceuil. Dite moi si c'est moche ou si c'est classe.

NemesisRoss, Administrateur. mars 19, 2012 à 23:13 (UTC)

Ouais c'est pas mal, mais ce serait mieux d'indiquer les jeux, personnages, ennemis... sous les images. Sinon le reste me convient. Bon boulot !!

Merci, je modifierais les images des differente catégories.

NemesisRoss, Administrateur. mars 20, 2012 à 19:19 (UTC)

Sympa ce nouvel accueil! Bezed mars 20, 2012 à 20:09 (UTC)

Content que ca te plaise, j'ai galerer pour le faire je te le dit ^^.

NemesisRoss, Administrateur. mars 20, 2012 à 20:12 (UTC)

Pour les noms des catégories, je m'en suis occupé.

Personnellement, je trouve cet accueil plus accueillant, justement. Mais je me demandais si nous ne devrions pas changer également la couleur des pages (regardez les wiki allemand et espagnol). Cela donnerai une atmosphère propre au wiki et donnerait un peu d'originalité. J'ai (après de long efforts) réussi à trouver la liste des couleurs utilisables donc je sui prêt à changer selon vos désirs.

Maxime, Administrateur Zelda Wiki mars 21, 2012 à 13:34 (UTC)

Le wiki espagnol fait un peu trop vert et noire mais le wiki allemand est nickel. Si tu pouvais mettres les couleurs dans le meme style ce serait pas mal.

NemesisRoss, Administrateur. mars 21, 2012 à 14:09 (UTC)

OK !

Maxime, Administrateur Zelda Wiki mars 21, 2012 à 17:35 (UTC)

Jeux déjà joués

Je voudrais savoir quel jeu vous avez déjà fini jusqu'à présent, car il serait intéressant que chacun s'occupe des jeux qu'il a fini et donc qu'il connaît mieux.

Si je demande ça c'est parce que les pages se centre plus vers Ocarina of Time, Majora's Mask, The Wind Waker, Twilight Princess, Phantom Hourglass, Spirit Tracks et Skyward Sword. Alors que les autres jeux sont laissés à l’abandon.

Perso j'ai fini A Link to the Past, Ocarina of Time, Majora's Mask, Oracle of Ages, Four Sword, The Wind Waker, The Minish Cap, Twilight Princess, Phantom Hourglass, Spirit Tracks, Skyward Sword.

The-Luigi, Administrateur mars 24, 2012 à 10:29 (UTC)

Moi j'ai fini Ocarina of Time, Majora's Mask, Oracles of Seasons, The Wind Waker, The Minish Cap, Twilight Princess, Phantom Hourglass, Spirit Tracks, Skyward Sword.

NemesisRoss, Administrateur. mars 24, 2012 à 12:36 (UTC)

J'ai fini Four Swords Adventure, The Wind Waker, Ocarina of Time, Twilight Princess, Skyward Sword, The Minish Cap, Spirit Tracks et Phantom Hourglass. Je suis en train de jouer à A Link to the Past et à Majora's Mask.

Honnêtement j'ai quasiment tout oublié de MC (en plus j'ai plus le jeu) et de FSA donc j'ai plus de mal à faire des pages dessus. Bezed mars 24, 2012 à 14:37 (UTC)


Bah, perso, je suis un grand débutant dans la série (je n'ai seulement joué à skyward Sword) mais je ne devrais pas avoir de mal à trouver du monde pour les pages concernant les jeux laissés à l'"abandon".

Maxime, Administrateur Zelda Wiki mars 24, 2012 à 16:50 (UTC)

Petite absence

Bon, comme vous avez peut etre remarquer je ne fait plus beaucoup de page en ce moment c'est parceque je manque de temps, et que je risque de ne pas etre trés présent en ce moment. Je viendrait de temps en temps faire quelque modifications quand j'en aurais l'occasion.

NemesisRoss, Administrateur. mars 25, 2012 à 19:04 (UTC)

T'en fais pas Ross, moi non plus je suis pas trop là, mais j'essaye de faire un tour sur le wiki tous les jours :) Bezed mars 25, 2012 à 20:33 (UTC)


Pas grave, on est de plus en plus sur le wiki et on est assez d'admins. Maxime, Administrateur Zelda Wiki mars 26, 2012 à 06:36 (UTC)

Sinon, j'ai laissé des messages sur les forums JVC des jeux à l'abandon. On verra si ça marche


Bonjour à tous. Pensez vous qu'on devrait réinscrire Zelda Wiki au wiki du mois ?

Cela ferait un peu de pub pourr le site.

Maxime, Administrateur Zelda Wiki (Discuter) mars 30, 2012 à 13:40 (UTC)

Oui pourquoi pas.

NemesisRoss, Administrateur. mars 30, 2012 à 19:06 (UTC)

Ouais et j'espère bien qu'on va gagner cette fois !

The-Luigi, Administrateur mars 30, 2012 à 20:16 (UTC)

Vas-y présente-le ;) Bezed mars 30, 2012 à 20:41 (UTC)