FANDOM


Estimados usuarios de Zelda Wiki, me dieron de ganas de crear este blog por la discusión que surgió entre Markin y King, principalmente, sobre las llamadas "ediciones basura". The Legend of Zelda wiki no tiene una definición clara sobre qué diablos es esto, por lo tanto, aquí daré mi opinión y reflexión sobre qué es una edición basura. Claramente, en este blog conocerán mi punto de vista sobre el tema y puede servir de ayuda para algunos editores que confundirían "edición menor" con "edición basura".

Introducción

Partamos por la base de todo, es decir, la definición de cada palabra que se utiliza:

  • Edición proviene del verbo "editar", ¿no? Según la RAE, esto significa: "Publicar por medio de la imprenta o por otros procedimientos una obra, periódico, folleto, mapa, etc". Aunque cuando hablamos de informática, la RAE lo define como: "Abrir un documento con la posibilidad de modificarlo mediante el programa informático adecuado", una definición mucho más cercano a lo que nosotros hacemos en FANDOM, pues abrimos un editor (que viene a ser el programa informático) y lo modificamos.
  • Mientras tanto, basura es definida, a modo simple, como "suciedad", o bien "Residuos desechados y otros desperdicios", ambas según la RAE. Pero no solo eso, también esta la define, según su uso coloquial, como: "en aposición para indicar que lo designado por el sustantivo al que se pospone es de muy baja calidad". Así es, algo de "muy baja calidad". En Google también agrega que cuando esta palabra se utiliza corresponde a algo de "nulo valor o utilidad", algo que me parece mucho más perfecto para el tema que nos convoca.

Teniendo en cuenta las definiciones, entonces: ¿qué es una "edición basura"? Según lo investigado, esto vendría a ser: modificaciones de baja calidad o de nulo valor a un documento abierto por un programa informático. Así es, pero entonces... ¿cómo saber si algo es de baja calidad o de nula utilidad? ¿Cómo podemos separar algo que realmente es útil?

¿Qué es una edición basura?

Antes de responder, vamos por el hilo que creó el usuario King Mememes. Él dijo: "[...] muchas de tus ediciones se limitaban a cambiar mayúsculas por minúsculas, algo que es conocido como ediciones basura [...]". ¿Cambiar mayúsculas por minúsculas es una edición de baja calidad? ¿Es realmente útil? Sí y no. ¿Qué sucede? Cambiar solo unas letras no cambia el significado del texto, por lo que no es una edición de calidad, sin embargo, este cambio sí ayuda a una mejor comprensión en la lectura, porque, sí, debe haber gente que no se concentren por completo leyendo tantas letras en mayúsculas (habiendo miles de personas, al menos un caso debiera existir sobre esto). Además, el cambio de mayúscula a minúscula otorga una transparencia con los nombres en castellano de cada videojuego de la saga The Legend of Zelda, sobre todo en el tema de los remakes, pues como sabrán allí nos entregan traducciones oficiales desde Nintendo. Entonces, ¿cambiar mayúsculas por minúsculas (o viceversa) es una edición basura? No, no lo es, siempre y cuando lo que se está cambiando corresponde a una traducción oficial de un videojuego (el/los más reciente/s) o por simples reglas de gramática y ortografía. Por ejemplo, Ethereal Rose, en su defensa, menciona que "los meses no se escriben con mayúscula", cosa que está en lo correcto. Añade que "Golpe de Gracia, la segunda palabra, "Gracia", no debería tener mayúscula", pero esto se debe comprobar con las traducciones oficiales del juego. Ahora mismo no recuerdo bien, pero creo que Skyward Sword lo escribe todo en minúscula; si es así como digo, entonces Ethereal Rose tendría razón. Luego, TheMarkin17 menciona: "Edición basura sería hacer lo contrario, editar poniendo mayúsculas en lugares que no tienen sentido", y claro, él mismo dice "lugares que no tienen sentido". ¿Tiene sentido colocar en mayúscula la palabra "Deku" si la "D" está en minúscula? Claro que ahí sí lo tendría. En caso contrario, ¿tiene sentido colocar en mayúscula la "H" de "hacer", sin que haya un punto seguido detrás? No, ahí no lo tiene.

King Mememes dice después: "Sigo pensando que son ediciones basura, en gran medida porque no han aportado absolutamente nada a los artículos en los que ocurrieron", pero ahí está el problema. Usted dijo "absolutamente nada", y hay que tener cuidado al utilizar palabras como "absolutamente", porque Ethereal Rose sí ha contribuido con tipos de ediciones como los mencionados en el párrafo anterior. Ella misma utiliza sus ejemplos en su defensa y son comprobadas en su historial de contribuciones en el wiki. El término "absoluto" engloba un todo, algo completo, incluye de todo en uno solo; es por eso que fue un error haber dicho "absolutamente nada", y más teniendo en cuenta que Ethereal Rose ha hecho cambios pequeños "en gran medida" como mencionaste, sí, pero también son útiles.

Luego, Markin dice: "Una edición basura sería colocar enlaces por ejemplo, a un artículo que no le hacen falta, y cambiando el significado de la palabra por un sinónimo". Tiene razón con el tema de los enlaces. ¿Para qué tener más de un enlace a Link en un mismo artículo? Sin embargo, hago hincapié en el tema de los sinónimos, porque luego repite este tema diciendo "Escribir sinónimos eliminando la palabra, también es edición basura". A veces, es adecuado cambiar ciertas palabras por algunas más certeras, según el contexto. Por ejemplo, si una frase dice: "para llegar a la puerta hay que correr, entonces corra y acérquese a la puerta. Al entrar a la siguiente habitación, sigue corriendo para llegar a la siguiente puerta", entonces sería mejor cambiar palabras como "correr", "puerta" y "siguiente" a sus sinónimos, ¿verdad? O un ejemplo más pequeño como "Link se encuentra horrorizado al ver...", pero mejor sonaría: "Link se horroriza al ver..."; a veces, también es cuestión de gustos.

Por cierto, Markin dice: "Colocar mayúsculas, comas, o puntos en lugares que no deben, también lo son", algo que está en lo cierto al 100%.

Ejemplo

Una frase dice lo siguiente:

"Link prepara todo su equipo para ir a la Ciudad Reloj en donde encuentra un Goron saltando, un Zora corriendo, un Hylian caminando de un lado a otro y un Deku quemándose por las llamas. Link pensó: "¿qué diablos pasa en la Ciudad Reloj?"

Una correcta edición sería algo como:

"Link se prepara para dirigirse a ciudad reloj. Allí ve a un Goron saltando, un Zora corriendo, un Hylian deambulando y un Deku quemándose. Link pensó: "¿qué diablos pasa en esta ciudad?"

Mientras que una edición basura sería algo como:

"Link, se prepara para ir a la Ciudad Reloj; en donde encuentra un Goron saltando, un Zora corriendo, un Hylian caminando de un lado a otro y un Deku quemándose. Entonces Link pensó: "¿qué rayos pasa en la Ciudad Reloj?"

Como pueden ver, en la edición basura se hizo algunos cambios de sinónimos o quitar algunas palabras innecesarias, pero añade comas innecesarias, enlaces extras sin utilidad, palabras extras sin utilidad (entonces) y la corrección a la frase completa podría ser mejor (como se ve en el caso de la correcta edición), por lo que no otorga una utilidad al texto del artículo. Agrego que en la edición correcta se quitaron enlaces. ¿Eso no vendría a ser malo? No del todo, pues una acumulación de muchos enlaces puede perjudicar a la concentración en la lectura hacia algunas personas (a mí, por ejemplo).

Conclusión

Bien... habiendo leído esto concluyo que entre todos vamos a tener que trabajar para llegar a un acuerdo sobre qué es una "edición basura". También se debe analizar y comprender la "edición menor" para diferenciarla de una "edición basura", pues la menor es una edición muy pequeña, como dice su nombre, pero llega a ser útil para el artículo y al wiki, mientras que una edición basura, la cual no otorga utilidad alguna al texto del artículo y al wiki en sí. A partir de esto, entonces comenzaríamos a definir qué es una edición basura en las políticas de esta enciclopedia. ¿Y cómo no? En alguna otra wiki donde tampoco estén definidos estos términos.

Espero que para algunos les sea de utilidad este blog y les pueda servir para comprender, así como lo hago yo, sobre qué es una edición basura.

¡Un saludo a todos y que la Trifuerza los acompañe!.

Link WW HD
El contenido de la comunidad está disponible bajo CC-BY-SA a menos que se indique lo contrario.