FANDOM


  • TheMarkin17
    TheMarkin17 cerró este hilo porque:
    Con unanimidad de votos, se les retiran el cargo a las personas que han sido nombradas.
    12:14 6 jul 2018

    ESTE MENSAJE SERÁ LARGO, ASÍ QUE POR FAVOR, RESPETO.

    Buenos días/tardes/noches, usuarios de Zelda Wiki. Me gustaría hablar de un tema que debería ser solucionado: Una renovación de la administración. Tales usuarios que merecen ser destituidos de sus cargos, son: Humbertotb87, Darth Luis 26, y AHRbro.

    Humberto, es adminsitrador de esta wiki desde hace ya bien dos años. Es uno de los usuarios que anteriormente fueron reversores, y pasaron a ser administradores, cuando aún estaba el antiguo burócrata en activo. Después de varios problemas con la actitud, fue bloqueado de esta wiki, siendo desbloqueado seis meses después. Después de todo lo sucedido, volvió a la administración hace dos años, pero en este último trimestre de año, ha decaído su actividad en niveles alarmantes, estando más de un mes sin aparecer, sin dar motivo de su inactividad, y dejando una muy mala actitud en cuanto a todo lo que lleva en el puesto. Se le han concedido muchas oportunidades, pero no cambió su línea, siendo uno de los motivos de mayor peso para que no esté en su puesto, siendo administrador, que al final otras personas acaban haciendo su trabajo.

    Luis, es reversor de esta wiki desde hace casi un año. Al principio, era un usuario activo, pero de un día a otro, su actividad decayó de manera muy precipitada, editando cada vez al mes, y generalmente, sus ediciones se suelen basar en editar el perfil, y en categorizar imágenes. Nunca dio un motivo de porqué entró en inactividad, y solamente rompe su inactividad principalmente para votar en hilos, para luego caer de nuevo en la inactividad. Un reversor tiene que andar pendiente de la actividad reciente, vigilar si hay ediciones que no son acorde, o son ediciones vandálicas, y eliminarlas en un instante.

    AHRbro, o Adrián, es otro reversor y moderador de discusiones de la wiki. Igual que Luis, estuvo muy activo y colaborando en la wiki, siempre ayudando, pero de un día a otro, su actividad cesó de golpe. Desde hace varios meses, lleva editando mes a mes, llevando más de un mes sin editar ninún artículo, y sin dar tampoco nunca una explicación de la inactividad. Igual que Luis, al ser reversor debería andar pendiente de cuando hay ediciones vandálicas, o ediciones basura para revertirlas en un momento, y aconsejar a los usuarios que son nuevos o que no tienen experiencia, para ayudarles a mejorar respectivamente. En el tema de moderador de discusiones, lleva también un mes sin aparecer, y al ser moderador de las mismas, debería ir revisándolas periódicamente.

    Todos los usuarios que piensen que puede verse afectado este cambio en la administración, que voten ButtonGreen A favor, y los que piensen que el cambio no saldrá favorable, que voten ButtonRed En contra. Los usuarios que han sido mencionados, no pueden dar ni su voz, ni su voto.

    Muchas gracias a todos por su tiempo. La votación terminará el día cuatro de julio de 2018.

    UPDATE: Dos personas que fueron nombradas aquí, se despojaron de sus cargos. Tales son Humbertotb87, y Darth Luis 26.

    UPDATE 2: Y, con siete votos a favor, se acepta la renovación de la administración. AHRbro, será retirado de sus cargos. En cuanto disponga de tiempo, el Burócrata OmegaLuxifer, podrá hacerlo.

      Cargando editor...
    • ButtonGreen A favor A pesar de que llevo tiempo inactivo, he estado pendiente de las acciones de cada uno de los actuales principales a cargo de la wiki, además de que se me ha notificado de cada uno de los hechos ocurridos en este lapso de tiempo, por ello he visto la decadencia desde que llegué aquí 2012, he sido testigo de como la wiki ha pasado de su Época de Oro a un estado vacío, mísero y sin vida, y si no, corríganme, pero lo que vemos actualmente, no es ni la sombra de lo que un día llegó a ser la Wiki.

      En mi periodo de actividad, lo que Marc describe como la administración principal de la wiki, era impensable hace años, ¿de verdad? ¿Que los más grandes diligentes estén tanto tiempo de ausencia y sin dar un motivo? Era impensable, pero la situación que la wiki pasa ahora no es la mejor precisamente, es por esto que se necesita gente competitiva, gente aferrima y que confíe en levantar la wiki, y, si miramos las ediciones de tanto Humberto, Adrian y Luís, su apoyo ha ido disminuyendo con el paso del tiempo, es por ello que como un poco de sentido común, hasta ellos mismos deberían pasar el testigo, si lo que buscan realmente es el bien para la wiki, y no para ellos. 

      Dicho esto, doy por concluído mi argumento por el cual alego que es necesario una transición en la administración.

        Cargando editor...
    • ButtonGreen A favor Yo siempre he creído que si no estas haciendo nada con un cargo, es mejor cederlo, a veces los tiempos de inactividad son justificados, pero cuando no se da razón de este, creo que es obvio que se deben tomar cartas en el asunto.

      Humberto, como administrador ademas de su inactividad ha mostrado una actitud horrible para el cargo, queriendo imponer sobre los demás su modelo de gestionar una wiki, tachando a cualquiera que no este de acuerdo como un "rebelde", como un "anarquista", un usuario que no es capaz ni de ver sus propios defectos y cuyo ego se sube en el poder, creo que esta claro que no debe volver al poder.

      Sobre los otros dos, ademas de su inactividad, ya se vio su actitud de seguir a Humberto como una sombra, como se vio en el hilo de postulación a administrador de Markin, por lo que creo yo que hay motivos suficientes para renovar esta administración y a mejor.

        Cargando editor...
    • ButtonGreen A favor Los que ya me conocen sabrán que yo he estado aquí desde hace mucho tiempo, y Mark y Josex saben que fui testigo de algunos de los problemas ocasionados por Humberto. ¿Qué más se puede decir que no se haya dicho? Aparte del hecho de que solo edita un par de veces solo para regresar a la ausencia de nuevo, ha mostrado una actitud que un administrador NUNCA debería tener, imponiendo sus reglas sin siquiera tomar en cuenta la opinión del resto de la administración y tachando de gente salvaje a cualquiera que no esté de acuerdo con su forma de ver las cosas, presentando un comportamiento intolerable para el cargo que maneja.

      Los otros dos no han mostrado mucha actividad tampoco. Luis por su parte, igual que Humberto, solo edita un par de veces para luego simplemente volver a su ausencia mientras que AHRbro ni siquiera ha editado desde mayo. Nada más aparecen casualmente para votar en algo y ya, a la cueva de nuevo. Ninguno de los tres está mostrando ser aptos para tener sus cargos y por mí es mejor que le sean retirados.

        Cargando editor...
    • ButtonGreen A favor.

      Básicamente y en resumidas cuentas, sin tener en cuenta las opiniones que he visto por parte de la comunidad realmente activa, así como al conocer a la persona, no presenta características para ser administrador, destaco, de una comunidad.

      No justifica con argumentos reales nada de lo que dice o a lo que alude, tampoco menciona fuentes, evade preguntas que no le convienen para evitar contestarlas (una táctica empleada en política para evitar hablar sobre escándalos u otros, usualmente redirigiendo el tema a otro punto, ya sea por la mención de otro distinto, focalización en un solo punto no relevante por si mismo respecto al resto del comentario o pregunta, o malversación o malinterpretación intencionada del mismo, creando de esta forma un puente de distracción que permite evadir una pregunta), así como otras prácticas que denotan que o bien oculta cosas, o bien ha mentido en algún aspecto que, al menos a juicio de la propia persona, el perjuicio recibido por saberse la verdad puede ser mayor que el de tratar de evadir una pregunta o que aunque se sepa que miente, no se sepa exactamente cuál es la mentira, pues se desconoce la verdad.

      La actitud que presenta no es una acorde a alguien de su edad ni de su categoría (Administrador), pues al no corresponder tal con la última susodicha (ignorar usuarios nuevos, centrarse y usar palabras de otras personas que ignora para seguir perpetrando un ataque escrito con intenciones difamatorias, etc), creo fervientemente que no es una persona adecuada para el puesto de Administrador.

      En cuanto a los demás, no puedo opinar demasiado de ellos, pues no les he conocido ni he podido tratar primero de buenas maneras como hice con Humberto87, pero por lo visto, al menos en lo que he leído en la WIki en hilos de sus respuestas a ciertos temas y como conclusión, parecían apoyar la gran mayoría de acciones de Humberto87 de las cuales toda la comunidad (en general) estaba en contra. Desconozco el motivo ni tengo sospechas de a que se debe esto último.

      Respecto a algo que mencionan muchos: sí, sólo se queja sin llegar nunca a argumentar, y cae en la hipocresía al mencionar que su antigüedad y ediciones son algo que le dan más derecho que otros a mantener el puesto y a ser más importante, pues después de revisar personalmente el historial de ediciones de estos últimos meses tanto de Humberto87 como de los otros 2 administradores de los cuales se han recibido quejas por inactividad, he podido ver que realmente apenas han contribuido ni aparecido para nada.

      Cualquiera de las cosas mencionadas están completamente constatadas tanto en la propia Wikia (Su historial y ciertos hilos como los de elecciones de moderadores y administradores), así como en el Discord relacionado a esta, en el canal #general (Mencionar que Discord y Wikia son 2 plataformas distintas y no deben tratarse nunca como la misma, tanto a nivel de reglas como otros, pero como cargo en la comunidad que esta persona posee, al menos debe mantener, aun fuera de el Wiki, siempre que no sea vía privada y sea en la propia fehaciente comunidad de usuarios de este wiki, unas ciertas normas de cordialidad, para el progreso de la comunidad y de la Wiki con el apoyo conjunto de los miembros, ya que desde su administración se ha percibido una bajada de las ediciones de algunos de los editores más activos, así como la desaparición de otros, siendo dicho por los mismo que el susodicho sujeto era el motivo.

      Sin más que agregar, es por eso por lo que he decidido que este voto debe ser a favor de lo estipulado en el mensaje del OP.

        Cargando editor...
    • Me toca manifestarme:

      Yo no soy el mejor ejemplo de actividad. Yo tampoco edito mucho, se ve en las ediciones recientes; sin embargo, siempre estoy pendiente de la wiki, siempre miro la actividad reciente y si puedo edito para corregir algún artículo o mandar alguna cosa si es necesario. En caso de que me ausentara durante mucho tiempo, lo diría en la wiki para que no contasen conmigo durante mi ausencia.

      Desconozco la situación de Luis y Adrián. Puede que sean como yo, y aunque no editen, miren siempre la wiki y estén pendiente de ella. En ese caso me gustaría que se manifestasen y lo dijeran, para así tener una explicación de su ausencia. No parecen estar pendientes de la wiki, y solo se han manifestado para votar en los hilos, apoyando a Humberto como habéis dicho (que no me parece mal, cada uno tiene su opinión).

      Humberto es un excelente editor, pero en cuanto al ámbito social estoy de acuerdo con todo lo que se ha dicho arriba. En los últimos hilos que hemos tenido, ha mostrado una actitud infantil en mi opinión como la que presentó hace tiempo, cuando aún estaba Xavi, con contradicciones, argumentos sin sentido y rabietas. No participo mucho en Discord ni en el chat, pero he visto cosas que demuestran que Humberto quiere imponer su opinión en muchas ocasiones, llega a manipular con capturas de hace tiempo y siempre todo lo contrario a su punto de vista es malo.

      Por ello voto ButtonGreen A favor de renovar la administración.

        Cargando editor...
    • Pierden su tiempo, me quite los derechos desde en la mañana yo solo, ya NO soy administrador desde hace varas horas. Y si di una explicacion detallada de mi inactividad, con lujo de fechas, que Markin quiera manipular los datos es otra cosa, mentiroso.

        Cargando editor...
    • ButtonGreen A favor

      La verdad, no voy a decir que soy un usuario que ya lleva muchos años siendo parte de esta wiki porque ya se ha repetido mas de 20 veces en los anteriores mensajes así que ese detalle sobra bastante, sinceramente no me gusta ver como después de tiempo de inactividad por parte mía tenga que ver como la administración actual no hace su trabajo como es debido.

      Cuando a una persona en un trabajo, en un evento, o en cualquier lado, se le asciende o obtiene un cargo el cual conlleva un grado de responsabilidad este debe llevar consigo ese peso y seguir adelante con el, yo puedo llegar a entender de que somos personas humanas y cada uno tenga sus momentos personales u por otros motivos no puedan mantener el ritmo como se debería.

      Pero hay que usar la lógica, si uno ve que no es capaz de cumplir con los requisitos es mejor que lo deje y se lo pase a manos de gente que realmente se ven capaces de asumirlo, también hay que recordar una cosa que es vital.

      A excepción del Staff, en Wikia nadie cobra su sueldo para poder mantenerse y dedicarse a ello en su vida, todos los que estamos aquí reunidos estamos por una misma razón , porque es nuestro hobbie y nos gusta estar editando y pasar el tiempo por la comunidad, pero aunque solo sea un simple pasatiempo no quiere decir que a veces las cosas no se tengan que poner serias.

      Un saludo.

      Original
        Cargando editor...
    • ButtonGreen A favor

      No he estado nada activa en lo que a ediciones se refiere por causas personales (temas de salud, más que nada). No obstante, este sitio ha sido, y es, muy importante para mí. Por eso mismo preguntaba a TheMarkin17 constantemente por la Wikia, es decir, quiénes estaban entrando, cual era el nuevo equipo administrativo, etc.

      Como mencioné, he estado ausente y no puedo opinar de Luis o Adrián, porque no los conozco, pero sí de Humberto. Bajo mi punto de vista, esta persona se ha ido degradando a peor, cosa que he visto con mis propios ojos. Alguien que no respeta y ataca, tal y como lo hizo con Josex, no merece ser administrador. Pienso que la persona que tiene un cargo tan importante debe ser un ejemplo para todos, y no solo de edición (de lo que ha flojeando este último mes, sobre todo). Resumiendo... Humberto presenta una actitud naif y autoritaria, y por esto mismo me inclino a una renovación de administrador.

        Cargando editor...
Apoyar este mensaje
¡Estás a favor este mensaje!
Ver quién está a favor de este mensaje
El contenido de la comunidad está disponible bajo CC-BY-SA a menos que se indique lo contrario.