FANDOM


yo creo que tienes algunos errores en cuanto a la cronologia pues Links Awakening no se desarrolla en Hyrule sino en un sueño de un pez, para colocarlo hay que fijarse en Kodai Nosekiban un juego que no salio de japon, Links Awakening seria una historia alternativa con el mismo Link de A Link to The Past, asi k va despues de A Link to the Past el cual va despues de TP por la similaridad con el mismo, porque aqui volvemos otra vez a el Mundo Oscuro, y aqui Link se transforma en conejo al ir al Mundo Oscuro al igual que en TP que se transforma en lobo, y en cuanto a los oracles se situarian al final de la rama del presente, pues Ganon ya esta muerto en los Oracles pues en este juego quieren resucitarlo co la sangre del heroe, ademas en Oracle se encuentra un castillo de Hyrule totalmente abandonado y aqui la Trifuerza ya esta completada y Ganon derrotado, y la Trifuerza escondida en el abandonado castillo de Hyrule, por eso digo que estan situados al final de la rama del presente, y el de Skyward Sword no estoy seguro, porque cuando Link mira hacia abajo de las islas Skyloft ve un mundo ya gobernado y sumido en el mal, por eso no se si pueda ser la rama del pasado porque dicen que aqui se crea la Master Sword o no recuerdo si solo se cuenta la historia de su creacion, o si esta situado entre algun otro juego de la rama del presente por lo mismo del mundo conquistado por el mal, no se si esto sea cierto o no habria que esperar hasta su salida Heroe del tiempo 21:18 29 mar 2011 (UTC)


Swyward Sword se ubica antes de Ocarina of Time, al igual que Ocarina, no esta en ninguna rama. Pato III

Caray, el Heroe del Tiempo ha copiado todo del video.

Los oracles estan al final de la linea del pasado, ya que Ganonford esta muerto y planean revivirle. Josa1111 14:17 25 jul 2011 (UTC)

Porque cambiaron el nombre de las cronologias a Era de Link Adulto o Era de Link Niño ? , en TWW es un niño y esta dentro de la era Adulta...

esta dentro de la de link adulto porqque no rs elismo link,es el descendiente del link adulto,por eso no es adulto aunque este en la linea de link adultoAlex Bowboy (discusión) 02:04 22 sep 2012 (UTC)

Nombre líneas temporales

¿No que la era del link adulto se llama era del futuro y la de link niño era del presente? LinkBP (discusión) 20:45 25 ene 2013 (UTC)

189.132.27.156 07:35 27 ene 2013 (UTC)

esas dos lineas temporales (pasado y futuro) fueron las lineas temporales que crearon los fans de zelda cuando todavia no habia una linea temporal definida Linebeck122 (discusión) 04:15 12 may 2013 (UTC)
Vamos a ver, la Cronología de esta wikia tiene en cuenta en todo momento la oficial de Nintendo, pero mayormente nos basamos en lo mostrado en los juegos (por eso el incluir la Guerra del Intruso o una nueva forma de creación de la línea temporal del fracaso). Las líneas temporales de Link Niño y Adulto es el nombre dado miren donde miren. De hecho, los ingleses las llaman Child Timeline y Adult Timeline, así que no hay discusión, los nombres de las líneas temporales son los dados en esta Cronología. Confíen en mi palabra, soy el redactor de esta Cronología ;). --CM Xavi (discusión) 08:37 12 may 2013 (UTC)
si tienes el libro hyrule historia (en ingles) y lo traduciste te creere. pero si lo recopilaste de foros y paginas donde hablan de la cronologia, entonces, no te creere tanto yo tengo el libro y lo estoy leyndo y traduciendo y creo que tu cronolgia tiene algunos errores pequeños pero cuando termine de traducir el libro lo intentare arreglar :) Linebeck122 (discusión) 20:44 17 may 2013 (UTC)
No tengo Hyrule Historia, pero mis fuentes son muy fiables. Me ofende que puedas llegar a suponer que "lo recopilaste de foros y paginas donde hablan de la cronologia", todo lo que ves en este artículo ha salido de un largo trabajo de varios usuarios de esta wiki, principalmente yo. Y eso de que mi "cronología tiene errores", pues no estoy de acuerdo. Todas las cronologías, incluida la de Nintendo, tienen inconsistencias. Si te leyeras la introducción del artículo y el último apartado Inconsistencias, lo tendrías todo claro. Nosotros tenemos muy en cuenta Hyrule Historia, pero Hyrule Historia simplemente es una recopilación, da un orden. Nosotros vamos más haya, hilamos los acontecimientos, tratando de darle sentido a la historia y mayormente nos basamos en lo visto en los juegos (siguiendo el orden de Hyrule Historia). Nuestra crono es muy de fiar, y te aseguro que no tiene ningún fallo, al menos que sea demostrable. --CM Xavi (discusión) 09:12 18 may 2013 (UTC)
Pero en tu cronologia, al final, en la sección de Inconsistencias  pone : "La primera de ellas, y la más llamativa, es la creación de la Línea Temporal del Fracaso del Héroe'. Según Hyrule Historia y posteriores contenidos no canónicos de la saga, está rama se crea a partir de un final alternativo en Ocarina of Time. Link, a pesar de sus esfuerzos, es incapaz de derrotar a Ganondorf, quien consigue hacerse con todos los fragmentos de la Trifuerza. El hecho de que Link sea derrotado por Ganondorf, algo nunca mostrado en los juegos, lleva a está wiki a colocar otra alternativa a la creación de esa rama temporal, dando un sentido más lógico, basándonos en lo visto en los juegos."  Esto yo lo traduzco como que sabes tu mas que los creadores del juego y que algo que no te gusta lo pudedes cambiar por placer. Además, sugún lo puesto por vosotros, el propio nombre se contradice. Para vosotros no hay fracaso. Vuestra "incositencia" tiene incositencias. La linea del fracaso no hubiese sido necesaria. Se intercalan las historias. Habeis ido de listos y os caisteis con todo el equipo. Ronsepard 16:05 6 jul 2013 (UTC)
Yo Xavi soy el redactor de esa cronología y el principal gestor de la wiki. Diré primero que me ofende ese comentario tuyo, nosotros no nos creemos más listos que nadie. Yo no soy nadie para decirte cual es la correcta o no, pero en esta wiki queríamos basarnos más en lo visto en los juegos que lo dicho por Hyrule Historia, algo explicado en las Inconsistencias y en la introducción del artículo, de hecho en ese fragmento que has pegado lo decimos. El hecho de que Link sea derrotado por Ganondorf, algo nunca mostrado en los juegos, lleva a está wiki a colocar otra alternativa a la creación de esa rama temporal, dando un sentido más lógico, basándonos en lo visto en los juegos. Tú realmente nunca has visto que Ganondorf mate a Link en Ocarina of Time. Por eso dimos esa explicación, buscando algo más lógico dentro de los juegos, y por eso puse el apartado Inconsistencias, para explicar que eso lo hemos puesto nosotros, y no Nintendo, dejando claro que no vendemos eso como la verdad absoluta. Realmente hasta el propio Eiji Aonuma tiene inconsistencias, y insisto, sólo es nuestro punto de vista. Posiblemente en el futuro con un juego nuevo explicaran eso mejor y lo tendremos más claro, pero mientras esperamos, en esta wiki preferimos esa versión. Me parece muy bien que defiendas lo dicho por Hyrule Historia, pero eso de Esto yo lo traduzco como que sabes tu mas que los creadores del juego y que algo que no te gusta lo pudedes cambiar por placer, perdona??.
Y eso de que nuestra explicación no tiene sentido? ._. te la has leído bien?? Nosotros decimos que en el momento que Link saca la Espada Maestra se generan dos finales, uno en el que el Héroe del Tiempo no despierta, y Ganondorf se apodera de la Trifuerza, transformando el Reino Sagrado en el Mundo Oscuro y generando la Guerra Carcelaria, y por otra parte continúa Ocarina of Time. No se, al menos es algo que encaja con los juegos, que Hyrule Historia es de Nintendo y dice otra cosa, pues si, no te lo niego, aquí cada uno que se quede con su opinión. En fin, espero que comprendas ahora más nuestra postura. Un saludo --CM Xavi (discusión) 21:52 6 jul 2013 (UTC)
  • "En los siete años siguientes que Link pasa dormido, se producen dos finales, dando lugar a la aparición de la primera línea temporal, la Línea del Fracaso. Tras que Link saque la Espada Maestra y rompa el sello que impedía el acceso al Reino Sagrado, Ganondorf entra y se hace con el poder de la Trifuerza, transformando el Reino Sagrado en el Mundo Oscuro".

que alguien erregle el error sobre la nota que hace referencia a la nueva linea "La linea del Fracaso", ya que esta sucede si Link es derrotado por Ganondorf  en la torre Ganon...

A Link Between Worlds

Segun tengo entendido, este juego se ubicaria despues de Link's awakening, ya que ocurre unos 100 años despues de la muerte de el Link de este ultimo juego. Actualizadlo, por favor Creeper Rubio (discusión) 19:19 10 dic 2013 (UTC)

Parece fácil, pero encajar un juego en la Cronología cuesta más de lo que parece. Yo soy el que lleva la Cronología en esta wiki, y estoy pensando la mejor forma para que no haya discusiones. Tengo que ir con pies de plomo, pues aquí todo el mundo se cree un experto en Zelda, y a la mínima que te desvías un poco (como pasa arriba), todo el mundo te corrige. Aún así, intentaré actualizarlo lo antes posible, Alex. :) --CM Xavi (discusión) 11:10 11 dic 2013 (UTC)
Si, la verdad es que es un fastidio que saquen Hyrule Historia y no incluyan este juego en el... Pero en fin, no se si tienes alguna otra duda de la cronologia a excepción de este juego, porque yo te puedo alludar :) (tengo el hyrule historia, si es oficial quiere decir que es la verdadera cronologia... No?) en cualquier caso, perdon por meter prisas :) Creeper Rubio (discusión) 21:24 11 dic 2013 (UTC)

Majora's Mask

¿No qué TLOZ MM era como un tipo de continuación de TLOZ OOT,(CUIDADO,LA SIGUIENTE PARTE ES SPOILER)porque el link del ocarina se había ido a buscar a navi a los bosques perdidos,se perdio y en el majoras mask cuando comienzas una partida aparece link en los bosques perdidos,y despues pasa todo lo que tiene que pasar.Lo que digo es que en hyrule historia en la cronología dice que Majoras mask pasa antes del ocarina,porqué?00:10 27 jul 2014 (UTC)Osvaldox8 (discusión)Osvaldox8

Amigo, no sé que ejemplar de Hyrule Historia tienes o has mirado, pero estaba mal. Majora's Mask es una secuela de Ocarina of Time, es decir, va después, y eso lo dice tanto Hyrule Historia, como la cronología de esta wiki, como cualquier Zeldero que tenga una ligera idea de la saga. Un saludo. --CM Xavi (discusión) 11:20 28 jul 2014 (UTC)

Un pequeño error :P

Después Zelda despierta de su sueño y un enfurecido Grahim la secuestra  ésta parte no tiene mucho sentido, no es por molestar, simplemente una notificación... :3 Richardmanuel.iniguezbigott (discusión) 00:59 2 oct 2014 (UTC)Richardmanuel.iniguezbigott (discución)

Hyrule Warriors

Hola a todos los fans de TLoZ! 

Me llamo Jose, y escribo esta entrada en discusión porque es un tema que a mi me preocupa y creo que podría ser interesante discutirlo y si en cualquier caso no estoy en lo cierto, me sirve para disiparme la duda.

Desde mi punto de vista, podríamos añadir a la cronología el juego recientemente lanzado para la consola Wii U, Hyrule Warriors; y de hecho, encajarlo de manera perfecta como diré más adelante. Ahora sería justo que diera mis razones... 

1) La primera de ellas, y yo creo que la más importante de todas, se trata de que Nintendo sí califica HW perteneciente a la saga, de lo contrario no lo añadiría en el portal de esta saga de juegos en su página oficial, como podréis comprobar todos en su página oficial en España -->  http://www.nintendo.es/Juegos/Portal-de-Nintendo/Portal-para-The-Legend-of-Zelda/Portal-de-Nintendo-para-The-Legend-of-Zelda-627606.html, o, en su página inglesa --> http://zelda.com/universe/

2) En el propio juego si lo habéis jugado o si sabéis de que va, aparacen todos los personajes más significantes de la saga, armas, nuestro amado Hyrule, un objeto muy importante como lo es la Trifuerza, y lo más importante de todo en cualquiera de estos juegos una historia.

3) Algunos en la red no piensan que el juego pertenezca a la saga porque el estilo, combates, mode de juego... ha cambiado con respecto a otros muchos de la misma saga pero yo creo que eso no es ningún problema; sí es cierto que no estamos acostumbrados a jugar así, pero se nos ofrece una nueva manera de ver los juegos de esta saga que amamos y Nintendo nos ha ofrecido un nuevo enfoque y nos ha sorprendido como ha hecho otras muchas veces.

4) Por último, otros muchos de los comentarios que he leído en internet, critican que el juego no lleva al principio "The Legeng of Zelda" y por ello también lo expulsan de la saga. ¿De verdad esto importa? Que más da que el juego se llame "The Legend of Zelda: Hyrule Warriors" o simplemente "Hyrule Warriors"... al principio el logo de juego de "Four Swords" tampoco tenía delante el famoso titulillo pero no nos importó, ¿Por qué con este sí?

Por todas ellas, a mi, me hace cuestionarme si solo deberíamos tratar a este juego de un mero spin-off (que lo es), y si tendría un pequeño hueco en la historia, lo que me parece apropiado. Si al final se considerara este humilde comentario, en cuanto a su posición en toda a cronología, debería ir justo en la Línea Temporal de Link Niño, detrás del juego "Twilight Princess". Esto se debe a un razonamiento sencillo que he hecho... Durante el juego, en un punto, Cya abre tres portales en el espacio tiempo de Hyrule, dos de ellos: uno en la "Era del Cielo" y otro en la "Era del Héroe del Tiempo"; pero el más interesante es el tercer, que lo habre en la "Era del Crepúsculo"... Si nos fijamos en este, podemos deducir que trayectoria temporal tiene dicho juego respecto al mundo de TLoZ y aún más, sabríamos que, como dichos portales son del pasado, Hyrule Warriors debería ir o bien después de "Twilight Princess" o tras "Four Swords Adventures." Yo lo he colocado por lógica entre ambos, ya que al final de "Four Swords Adventures" encierran a Ganon en la Espada Cuádruple pero en HW el último fragmento de este villano sale cuando Link empuña la Espada Maestra.

No me suena tan descabellada toda esta teoría, ¿Qué les parece?

85.61.156.227 02:29 30 ene 2015 (UTC)Jose Casal (Un amante de la saga)


Pues sí, la verdad es que sí que suena descabellada tu idea. Has considerado importante añadir Hyrule Warriors a la cronología de la saga, cuando ni siquiera se trata de un juego de la saga. Hyrule Warriors no forma parte del canon de la serie The Legend of Zelda, sino de Dinasty Warriors. Pero aparece en las páginas oficiales de Zelda porque es un juego de Zelda.

Como puedes ver, tampoco hemos colocado en la Cronología otros videojuegos como The Wand of Gamelon, Link: Faces of Evil, Zelda's Adventure, BS The Legend of Zelda, The Legend of Zelda: Ancient Stone Tablets, The Legend of Zelda (Game & Watch) Link's Crossbow Training. Y todos ellos están, en mayor o menor medida, relacionados con Zelda. Pero NO son considerados juegos de la saga y algunos ni siquiera fueron publicados por Nintendo. Y por tanto, no los debemos añadir.

Esto no se trata de que sea o no buen juego y mucho menos de que lleve delante "The Legend of Zelda". Asegúrate antes de proponer todo esto, porque supongo que te habrá llevado un tiempo escribirlo. Carlos4 (muro de mensajes) 15:52 30 ene 2015 (UTC)

Buenas, soy Xavi, el redactor de la cronología de esta wiki. Para empezar diré un NO rotundo a tu propuesta. A parte de por los motivos que te señala mi compañero Carlos, también recordaré que si el juego realmente estuviera en la cronología el propio Nintendo nos lo hubiese dejado claro. Eso pasó con A Link Between Worlds, al poco de su lanzamiento se dijo su lugar en la cronología. No hay más debate.
Por cierto, eso de que el juego necesita lo de The Legend of Zelda para estar en la cronología es un buen error. ¿No piensan en Zelda II: The Adventure of Link? --CM Xavi (discusión) 20:57 30 ene 2015 (UTC)

esto en si no es una discusion como tal y la pgina no tiene comentario. solo quiero saber ¿cuanto tiempo transcurre entre triforce heroes y the legend of zelda (nes)? porque en el articulo no lo dice TOBIAS123 (discusión) 03:26 1 dic 2016 (UTC)

falta el nuevo juego "The legend of the zelda: Breaht of the wild... SoySheik (discusión) 15:55 6 sep 2018 (UTC)

El contenido de la comunidad está disponible bajo CC-BY-SA a menos que se indique lo contrario.